İSTANBUL - Gazeteci Haydar Ergül'ün de aralarında bulunduğu 15 kişinin yargılandığı "KCK Akademi" davasında, 12 kişi hakkında beraat, bir kişiye ise "örgüt üyeliği" iddiasından ceza verildi. 

 

Gazeteci Haydar Ergül, Jineoloji Dergisi çalışanı Şeyma Kantarcı ile Halkların Demokratik Partisi (HDP) üyelerinin bulunduğu 15 kişinin "KCK Akademi" davası adı altında yargılandığı davadan karar çıktı. 15 kişinin "örgüt üyesi olmak" iddiasıyla İstanbul 22'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın karar duruşmasında gazeteci Ergül, Münevver İlingi ve avukatlar Özcan Kılıç, Mustafa Pekgöz, Eylem Arzu Kayaoğlu, Veysel Demirkaya, Ercan Kanar hazır bulundu. Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) Eş Genel Başkanı Serhat Çakmak ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi ile (SEGBİS) Diyarbakır Adliyesi'nden duruşmaya bağlandı. 

 

Duruşmada mahkeme başkanı, itirafçı tanık Ümit Akbıyık'ın dosyaya giren beyanlarını okudu. Akbıyık'ın beyanlarında gazeteci Ergül hakkında "örgüt talimatıyla" yazılar yazdığına ilişkin ifadelerinin yer aldı. Dosyaya giren Akbıyık'ın iddialarına yanıt veren Ergül, o dönem Modernite Dergisi editörü olduğunu ve derginin yasal bir dergi olduğunu belirterek, Akbıyık'ı tanımadığını ve bayanlarının yalan olduğunu söyledi. 

 

SEGBİS ile duruşmaya katılan Akbıyık ise, beyanlarını tekrarladı. Akbıyık'ın kendisini tanıdığına yönelik beyanlarına karşı savunma yapan gazeteci Ergül, "Beni çok kişi tanır. Ben Akbıyık'ı tanımıyorum" yanıtını verdi. 

 

'DERGİ KRİMİNALİZE EDİYOR'

 

Ergül’ün avukatı Özcan Kılıç, derginin yasal bir dergi olduğunu ve Akbıyık’ın dergiyi kriminalize etmeye çalıştığını dile getirerek, "Akbıyık’ın söylemleri asılsızdır" ifadesini kullandı. 

 

Duruşmada, iddia makamı daha önce tüm sanıkların hapis cezasıyla cezalandırılması istemiyle verdiği mütalaasını tekrarladı. 

 

‘DELİLLER HUKUKA AYKIRI’

 

Mütalaaya karşı savunma yapan Avukat Serhat Çakmak, dosyanın başlangıç aşamasının hukuksuz bir şekilde yürütüldüğünü kaydederek, "Bağcılar HDP binasında polisin yaptığı arama sonrasında ele geçirilen evrakların ardından bir soruşturma başlatıldı. Ancak gerçekten o soruşturma dosyasında müvekkillerimizi işaret eden bir emare yok. Bu yüzden bu dosya hukuka uygun değil. Daha sonra teknik takip ve benzeri deliller elde edildi. Bu deliller de bu yüzden hukuka aykırıdır. Bu nedenle delillerin dosyadan çıkarılmasını talep ediyoruz" şeklinde konuştu. 

 

'DELİLLER SOMUTLAŞTIRILAMIYOR'

 

İddia makamının mütalaasında "Siyaset Akademisi"nde örgüt eğitimi verildiğini iddiasına dikkati çeken Çakmak, savunmasını şöyle sürdürdü: "Savcı, 'Siyaset Akademi' yani örgüt eğitimi olduğunu iddia ediyor. Ama HDP'nin böyle bir eğitimi yoktu. Sadece yöneticilere; parti ilkeleri, insanlarla iletişim şeklinde eğitimler verilmiş. Parti içi eğitimin ortam dinlemelerle örgüt eğitimi iddiası verilmiş. Yalnız müvekkillerimizin vermiş olduğu eğitimlerle hiçbir ilgisi yok. Ayrıca ses analizleri için dosya Adli Tıp Kurulu’na (ATK) yollandı. ATK, ortam seslerin yargılananların hiçbir sanığın sesiyle eşleşmediğini belirtti. Bu da bizi doğrulamaktadır. Burada ses kaydının somutlaştırılmadığı görüldü. Diğer deliler ise tamamen sosyal hayatlarına ve parti çalışmalarına ilişkin delillerdir. Örgütsel faaliyetlerle bağdaşmıyor."

 

'HDP YARGILANIYOR'

 

Savcının herkes için hazırladığı iddiaları "kopyala yapıştır" yaptığını Avukat Mustafa Peköz, örgüt üyeliği için organik bağ olması gerektiğini ancak davada örgütle organik bağ kurulduğunda dair delilin bulunmadığını kaydetti. Telefon dinlemelerindeki görüşmelerin HDP ilçe eşbaşkanları ve yöneticilerin yaptığı ifade eden Peköz, şöyle devam etti: "Biz görüşmeler yapılan kişileri buraya getirdik ve duruşmada konuştular. Bu telefon görüşmelerinin hepsini çürüttük. Telefon görüşmelerinde toplantı yapacağız, deniliyor. Toplantı illegalize ediliyor, AKP, CHP toplantı yapmıyor mu? Yine basın açıklamalarına çağrı mesajları yasadışı olarak görülmüş. Ankara Gar Katliamı anması mesajı bile suç sayılmış. Burada esasen HDP yargılanıyor, bu nettir." 

 

'ERGÜL’E İLİŞKİN İDDİALAR YERSİZ'

 

Avukat Özcan Kılıç ise, "Haydar Ergül hakkında sadece bir tane istihbari bir bilgi var. O da Demokratik Modernite’deki yazılarıdır. Akademide ders verdiği iddiası yapıldı ama ATK seslerin eşlenmediğini söyledi. Ergül’e ilişkin yersiz deliller var. O yüzden beraatını talep ediyorum" dedi. 

 

Katılan diğer avukatlar da meslektaşlarının savunmalarına katıldıklarını dile getirerek, müvekkillerinin beraatlerini istedi. 

 

12 KİŞİ HAKKINDA BERAAT KARARI 

 

Mahkeme, Münevver İlingi'ye "örgüte üye olmak" iddiasından 6 yıl 3 ay hapis cezası, aralarında gazeteci Ergül'ün olduğu 12 kişi hakkında beraat kararı verdi. 

 

Mahkeme, Aysel Diler, Şeyma Kanterci'nin ise dosyalarının ayrılmasına karar verdi.