MUĞLA - Marmaris Kızılbük Koyu'nda yapımına devam edilen otel ve devremülk projesine verilen yapı ruhsatlarının iptali için açılan davada, ekolojistlerin talepleri Muğla 2'nci İdare Mahkemesi tarafından reddedildi.
Muğla Marmaris ilçesi Kızılbük Koyu'nda Sinpaş tarafından yapımına devam edilen otel ve devremülk projesi için Marmaris Belediyesi tarafından verilen yapı ruhsatlarının iptali için açılan davada karar çıktı. Muğla Çevre ve Ekoloji Politikaları Derneği ve 3 yurttaş tarafından belediyeye karşı açılan davada kararını açıklayan Muğla 2'inci İdare Mahkemesi davacıların taleplerini reddetti.
Bölgede yapılan bilirkişi heyeti raporuna yer verilen kararda, raporda "imar durum belgesinin imar planına göre verildiği görülmüştür" tespiti yapıldı. Mahkeme heyetinin de bu raporu hükme esas alınabilecek nitelikte bulduğunun belirtildiği kararda, "Her iki imar durum belgesinin kullanım kararları yönünden birebir aynı olduğu dikkate alınarak yapılan değerlendirmede dava konusu imar durum belgelerinin verildiği tarihte yürürlükte olan imar planlarına uygun olarak düzenlendiği anlaşıldığından, dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır. Açıklanan nedenlerle; davanın, 2518 ve 1598 parsel numaralı taşınmazlar üzerinde bulunan yapılar için verilen 56 adet yapı ruhsatına yönelik kısmının incelenmeksizin reddine, 2518 parsel ve 1598 parsel numaralı taşınmazlar için düzenlenen imar durum belgelerine yönelik kısmının ise reddine, aşağıda dökümü yapılan 1.059,40 TL yargılama giderinin davacılar üzerinde bırakılmasına, İzmir Bölge İdare Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere, 19/01/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi" ifadeleri yer aldı.
'TEMYİZ EDECEĞİZ'
Konuya ilişkin yazılı açıklama yapan Marmaris Kent Konseyi ise Muğla İdare Mahkemesi'nden, Marmaris'in doğasını katleden Sinpaş'a karşı açılan iki ruhsat iptal davasının ilkinin sonuçlandığını belirtti. Davada ana itiraz konusunu olan ilgilendirmeyen sorularla hazırlanan bilirkişi raporunun esas alındığını ifade edilen açıklamada, "Bilirkişilere sorulması gereken sorularımız, rapora itirazlarımız mahkeme heyetince değerlendirilmeye alınmadı, yok sayıldı. Hatta süreci analiz ettiğimizde verilen karar bizler için sürpriz olmadı. Konu Sinpaş olunca; milli parkta dinamit kullanma, kendine ait olmayan milli parkı talan ve işgal etme, inşaat yasağında ve mahkeme kararı sonrası inşaat faaliyetlerine devam etme dokunulmazlıkları kolayca geliyor. Şimdi de mahkemeler, davacı olan bizlerin davalara yönelik itiraz ve değerlendirmelerini, maddi gerçeklikleri yok saymayı rutin bir işlem gibi görüp karar veriyorlar. Fakat 'ÇED olumlu' kararının iptali için verilen kararda olduğu gibi bu kararı da temyiz edip kentimizin, halkımızın haklarını korumaya ve mücadeleye devam edeceğiz. Hangi dokunulmazlık kalkanı olursa olsun 'sarı öküzü' Sinpaş'a vermeyeceğiz" denildi.