Amed’de Temmuz 2023’te kendini K.A. olarak tanıtan polis Meydan Ali Sever'in Göç İdaresi’ne müracaat edip oturum izni alan göçmen kadını taciz etmesi suçundan yargılandığı davanın ilk duruşması Diyarbakır 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. 

 

Duruşmada taciz edilen kadın O.H, ile avukatı Müslüm Dalar, Rosa Kadın Derneği avukatı Berfin Polat Atuğ, Özgürlük için Hukukçular Derneği (ÖHD) Amed Şube Kadın Komisyonu’ndan Halise Dakalı, tanık Hasan Akkuş, fail polis Meydan Ali Sever ve avukatı hazır bulundu. 

 

GÜVEN İÇİN ‘SAMİMİ’ MESAJLAR GÖNDERMİŞ!

 

Hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen sanık polis Meydan Ali Sever, "Yeğenim U.Y., bana whatsapptan mesaj attı, yabancı bir kadınla tanıştığını yardıma ihtiyacı olduğunu söyledi. Bana kadının numarasını verdi. Ben de bana güvenmesi için mesaj attım. Çünkü yeğenim her türlü yardımın yapılması gerektiğini söylerken 10 bin TL para da gönderdiğini belirtti" dedi. 

 

Sanık polisin savunmasına karşılık mahkeme hakimi, "Güvenmesi için mesaj attın ama peki diğer samimi mesajların neydi?" diye sordu. Fail polis, "Bana güvenmesi için o mesajları attım" yanıtını vererek, beraat talebinde bulundu. O.H.'nin avukatı Müslüm Dalar, failin adres tespiti için O.H.'nin evine gidip gitmediğini sorması üzerine fail gitmediğini öne sürdü. 

 

'GÖÇ İDARESİYLE EVİME GELİP NUMARAMI İSTEDİ'

 

O.H. ise taciz olayını şu sözlerle anlattı: " Önceki beyanlarımı tekrar ediyorum. Göç İl İdaresi'nden evime geldiler ve sonrasında bu polis numaramı istedi. Buraları bilmediğim için ben de eşimin numarasını verdim. Bu şahsı ve bahsettiği yeğenini tanımıyorum. Bahsettiği yabancı whatsapp numarası da bana ait değil. Şikâyetçiyim" diye konuştu. 

 

'DOSYAYA SAHTE DELİL SUNDU' İDDİASI

 

Sanığın mahkemeye sunduğu delillerin sahte olduğunu dile getiren Av. Müslüm Dalar, "Sanığın şu an sunduğu deliller suç iştirak edebilecek delillerdir. Neden soruşturma esnasında bu deliller sunulmadı. Deliller içerisinde bulunan numara da profil de sahtedir. Bu isnatlar yalandır. Emniyet Genel Müdürlüğü’nden idari soruşturmaya dönük evrakların gönderilmesini talep ediyorum. Şikâyetçiyiz" ifadelerini kullandı. 

 

Rosa Kadın Derneği Av. Berfin Polat Atuğ da davaya katılma taleplerinin olduğunu ifade ederken iddia makamı bu talebin reddini istedi. 

 

'YABANCI BİR NUMARADAN OĞLUMA MESAJ GELDİ'

 

O.H.'nin eşi H.A., yaşanılan süreci anlatarak, 23 Ocak’ta da oğluna yabancı bir numaradan mesaj geldiğini ve mesajda eşinin fotoğraf ve bilgilerinin istendiğini belirterek şikayetçi olduğunu söyledi. 

 

Ardından karar veren mahkeme TEM’e müzekkere yazılarak idari soruşturmanın olup olmadığına dönük evrak ve ilgili Sulh Ceza Hakimliği’nde bulunan dosyanın kendilerine gönderilmesine karar verdi. Rosa Kadın Derneği’nin dosyaya katılım talebini kabul etmeyen mahkeme, duruşmayı 7 Mayıs'a erteledi.