Yerine kayyım atanan Amed Büyükşehir Belediye Eşbaşkanı Selçuk Mızraklı’nın, hakkında yeniden verilen 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası sonrası ilk sözü, “Direnmek yaşamaktır” oldu. 

 

Mızraklı’nın sanal medya hesabından karara ilişkin Mezopotamya Ajansı (MA) haberi paylaşılarak, “Direnmek yaşamaktır! Berxwedan Jîyane!” denildi. 

 

NE OLMUŞTU?

 

19 Ağustos 2019'da İçişleri Bakanlığı kararıyla görevinden alınan Mızraklı, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında 21 Ekim 2020'de gözaltına alınmıştı.

 

Bir gün gözaltında tutulan Mızraklı 22 Ekim 2020'de çıkarıldığı mahkemede Hicran Berna Ayverdi adlı kişinin ifadeleriyle “örgüt üyesi olmak”, “örgüt propagandası yapmak” iddialarıyla tutuklanmıştı.

 

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve 5 Kasım'da 11 Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede Mızraklı'nın 7 buçuk yıldan 15 yıla kadar hapsi talep edilmişti. 

 

İTİRAFÇI BEYANLARI YALAN ÇIKMIŞTI

 

Başsavcılık iddianamede, Mızraklı'nın milletvekili ve belediye başkanı olduğu dönemde katıldığı eylem ve etkinlikleri suç kapsamında değerlendirmiş; HDP tarafından düzenlenen ve basına yansıyan eylemlere katılması suç olarak isnat edilmişti.

 

Ayrıca iddianamede Ayverdi adlı itirafçının "Diyarbakır'da özel bir hastanede kırsal alandan gece geç saatlerde getirilen 'Hogır' kod isimli kişiyi  Mızraklı ameliyat ettikten sonra güvenlik güçlerine teslim etmeden, taburcu edip, serbest kalmasını sağladı" sözlerine yer verilmişti. Savcının, "beyanlarına itibar edilmesi gerektiğini" ifade ettiği Ayverdi’nin daha sonra hastanede çalışmadığı ortaya çıkmıştı. Savcı, iddianamede yer alan itirafçı Ayverdi’nin ve Selçuk Mızraklı'nın sözü edilen hastanede çalışma tarihlerine ilişkin SGK hizmet kayıt dökümlerini istemişti. Dökümlerde Ayverdi’nin Mızraklı'nın ameliyatı gerçekleştirdiğini iddia ettiği tarihlerde hastanede çalışmadığı ortaya  çıkmıştı.

 

İtirafçının beyanları yalan çıkmasına rağmen Mızraklı yargılandığı mahkemece hakkında 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası verilmişti.  Yargıtay 3'üncü Ceza Dairesi, verilen hapis cezasını eksik inceleme ve yetersiz gerekçelere dayanması nedeniyle bozmuştu.