AMED - Açık tanık Ümit Akbıyık'ın ifadeleriyle tutuklanan Evin Doster ve Hülya Ertaş, davanın ilk duruşmasında tahliye edildi.

 

Amed’te, açık tanık Ümit Akbıyık’ın ifadeleriyle başlatılan soruşturma kapsamında tutuklanan Evin Doster ile Hülya Ertaş hakkında açılan davanın ilk duruşması Diyarbakır 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. 

 

Kimlik tespitinin ardından başlayan duruşmada, ilk önce Evin Doster savunma yaptı. 3 çocuğu olduğunu belirten Doster, “Bebeğimi sütten kesmek zorunda kaldım. Diğer 2 çocuğumda okula yeni başladı ve ben aylardır yanlarında değilim. Her gün bir yerde kalıyorlar. Eşim sürekli şehir dışında çalıştığından o da bakamıyor. Tanığın beyanlarını kabul etmiyorum” diyerek, tahliye ve beraatını talep etti. 

 

AKBIYIK’TAN ÇELİŞKİLİ İFADE 

 

Önceki gün tahliye edilen Halkların Demokratik Partisi (HDP) çalışanı Hilal Ada’nın duruşmasına Kastamonu'dan Ses ve Görüntü Sistemi (SEGBİS) ile bağlanan Ümit Akbıyık, bugünkü duruşmaya Çankırı'dan bağlandı. 

 

Doster’in aleyhine beyanlarda bulunan Akbıyık, “Örgütün gençlik kadrolarına evini açtığını" iddia ettiği Doster'i 2021 yılının Kasım ayında tanıdığını söyledi. Gençlerin Doster'in evinde eğitim gördüğünü ancak eğitim yapıldığı esnada Doster'in evde bulunmadığını ileri süren Akbıyık'a bu sırada mahkeme başkanı, müdahale ederek, "Sen soruşturmada Evin’in eğitim esnasında evde olduğunu söylemişsin, şimdi neden evde değildi diyorsun?" diye sordu. Akbıyık, bunu izah etmekte zorlanınca, duruşmaya avukatlara söz verilerek devam edildi. 

 

Doster'in avukatları, tanığın çelişkili beyanlarına işaret ederek, beyanlarına itibar edilmemesini istedi. 

 

Tutukluluğa ilişkin mütalaasını sunan iddia makamı ise kuvvetli suç şüphesi nedeniyle Doster'in tutukluğunun devamına karar verilmesini talep etti.  

 

600 KİŞİ HAKKINDA İFADE VERDİ 

 

Daha sonra söz alan avukat Zeynep Karayılan, dosyadaki tek delilin tanık beyanını olduğuna dikkat çekerek, "Önceki ifadelerde de gördüğümüz kadarıyla 600 kişi üzerinde beyanda bulunmuş. Tanığın 600 kişinin üzerinde ifade verebilmesi için yemeden, içmeden sürekli ifade vermesi gerekir. Bu da hayatın olağan akışına ne kadar uygundur? Müvekkilimizin üç çocuğu var ve çocuklar küçük olduğundan annelerine ihtiyaçları var. Tahliyesini talep ediyorum" diye belirtti. 

 

Doster'in adli kontrol tedbiriyle tahliyesine karar veren mahkeme, duruşmayı 7 Kasım'a erteledi. 

 

ERTAŞ DA TAHLİYE EDİLDİ

 

Akbıyık'ın beyanlarıyla tutuklananlar arasında bulunan Hülya Ertaş'ta yargılandığı davadan tahliye edildi. Dava dosyası Van 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki dosyası ile birleştirilen Ertaş'ın "Örgüt üyesi olmak" iddiasıyla yargılandığı davanın duruşması görüldü. Diyarbakır 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, Ertaş ve avukatı Baran Bilici hazır bulunurken, diğer avukatı Şerzan Yelboğa ise Diyarbakır Kadın Kapalı Cezaevi’nden SEGBİS ile bağlandı. 

 

Açık tanık Ümit Akbıyık'ın katılmadığı duruşmada, Ertaş'ın avukatları tanığın beyanlarındaki çelişkilere dikkat çekerek, itibar edilmemesini istedi. 

 

İddia makamının Ertaş’ın tutukluluğunun devamı yönünde mütalaa verdiği duruşmada, avukatlar müvekkillerinin tutuklu geçirdiği sürenin dikkate alınarak tahliyesini istedi. 

 

Kararını açıklayan mahkeme, tutuklu geçirdiği süreyi dikkate alarak Ertaş'ın tahliyesine karar verdi. Bir sonraki duruşma 23 Kasım’a erteledi.