Mêrdîn’in Mîdyad (Midyat) ilçesine bağlı kırsal Ebşî (Şenköy) Mahallesi’nde 6 Ağustos 2021 tarihinde Baran Hasan Rasho isimli Êzidî kadını katleden Serkan Özgün’e Midyat Ağır Ceza Mahkemesi tarafından "Kasten öldürme" suçundan 25 yıl hapis cezası verildi. Mahkeme sanığa verilen cezada indirim yapılmasına yer olmadığını hükmederken, Özgün’ün tutukluluk halinin devamı yönünde karar verildi. 

 

14 Nisan 2022 tarihinde görülen 3’üncü duruşmada verilen kararın ardından Rasho ailesinin avukatları verilen cezanın yetersiz olduğu, cinayetin “tasarlayarak” işlendiği gerekçesiyle bozulması gerektiğini belirterek, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne itirazda bulundu. Sanık Özgün’ün avukatları ise, müvekkillerinin “akli dengesinin yerinde olmadığı” gerekçesiyle dosyanın bozularak, sanık hakkında “cezai ehliyeti olmadığı” yönünde karar verilmesini istedi.

 

AKIL SAĞLIĞI SAVUNMASI KABUL EDİLDİ

 

Dosyayı değerlendiren Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, sanık avukatlarının talebi doğrultusunda yerel mahkemenin kararının bozulmasına karar verdi. Mahkeme sanık hakkında 2003, 2004 ve 2015 yıllarında farklı hastanelerden alınan raporlarla “psikotik bozukluk nedeniyle askerliğe elverişli olmadığı” yönünde rapor verildiği, dava sürecinde Elazığ Fethi Sekin Şehir Hastanesi’nin sağlık kurulu raporunda ise sanığın “cezai ehliyetinin tam olduğu” şeklinde rapor verildiği belirtildi. 

 

Söz konusu raporlar arasında çelişki olduğu kaydedilen İstinaf kararında, sanık avukatlarının itirazını kabul eden mahkeme gerekçesinde şu ifadelere yer verdi: “Sanığın suç tarihi itibariyle ve halen 5237 sayılı TCK m. 32 kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının, suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olup olmadığının veya önemli derecede azalma olup olmadığının tespiti için gözlem altına alınarak sevk edileceği İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulu’ndan rapor aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayininin gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulması hukuka aykırı olup, sanık müdafilerinin, katılan vekili ve katılan kurum vekilinin istinaf nedenleri bu itibarla yerinde görüldü.” 

 

ATK RAPORU: AKLİ DENGESİ YERİNDE

 

Yerel mahkemenin kararını bozan mahkeme sanık Özgün’ün tutukluluk halinin devamına karar verirken, karar üzerine yerel mahkemeye geri gönderilen dosyada yerel mahkeme sanığın “akli dengesinin yerinde olup olmadığının” belirlenmesi için sanığı İstanbul Adli Tıp Kurumu’na (ATK) gönderdi. Dosyanın ilk duruşması dün Midyat Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülürken, taraf avukatlarının katıldığı duruşmada gelen evraklar da okundu. İstanbul ATK’den gelen raporda sanığın olay tarihinde “akli dengesinin yerinde olduğu” yönünde rapor hazırlandığı ve “cezai ehliyetinin tam olduğu” belirtildi. 

 

Taraf avukatlarının savunmalarının ardından mahkeme dosyayı mütalaasını hazırlamak üzere Cumhuriyet Savcılığına göndererek, bir sonraki duruşmayı 21 Eylül tarihine erteledi.