İZMİR- İzmir'de engelli bir gence 'şaka' adı altında işkence ve tacizde bulunan sanıkların ilk duruşması bugün görüldü. Tutuksuz yargılanan sanıkların davası ertelenirken, duruşmayı takip eden HDP Engelliler Komisyonu Başkanı ve İstanbul Vekili Musa Piroğlu, “Engellilere yönelik saldırılar ayrımcılıkla cezalandırılmalı” dedi.
İzmir'de 18 yaşındaki yüzde 50 engelli gencin geçtiğimiz günlerde iş arkadaşları tarafından işkence gördüğüne dair görüntüler yayınlanmıştı. Kamuoyunda büyük tepkilere neden olan şiddeti uygulayanlara yönelik açılan davanın ilk duruşması bugün İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tutuksuz yargılanan sanıklar mahkemede hazır bulunurken, mağdur genç ve ailesi de katıldı.
Duruşmaya Aile, çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, İzmir Barosu ile Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği'nden avukatlar da müdahil oldu. Duruşmayı izlemeye Halkların Demokratik Partisi (HDP) Engelliler Komisyonu Başkanı İstanbul Milletvekili Musa Pirooğlu ve HDP İl yönetimi de izledi.
Duruşma kimlik tespitlerinden sonra mahkeme heyetinin İstanbul Adli Tıp'tan istediği engelli raporunun okunmasıyla devam etti. Gelen rapora göre mağdur A.H'nin "yaşadığı olayı hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabileceği..." ancak akıl hastalığı veya zeka geriliği yönünde görüşü bildirilmedi. Müşteki avukatları gelen rapora karşın mağdur A.H'nin 2016 yılında aldığı yüzde 50 engelli olduğunu gösteren raporu mahkemeye sundu.
ŞAKA YAPTIKLARINI SAVUNDULAR
Sanıklar ifadelerini kendileri verdi. İlk sözü alan sanık Nurullah Sak cinsel istismar niyetinin olmadığını, sadece şaka yaptığını söyleyerek, erkekler arasında böyle şakaların her zaman yapıldığını, iş yerinde de kendisi dahil olmak üzere çalışan pek çok erkek arasında benzer şakaları yaptıklarını belirtti. Hakimin videoda yer alan cinsel saldırı görüntüleri üzerine sorduğu soruya, Sak, "Cinsel olarak bir niyetim yoktu" diyerek cevap verdi.
Yargılanan sanık Fırat Kocaman ise ifadesinde tıpkı Sak gibi yaşananın sadece şaka olduğunu savundu. Olay günü A.H'nin çalışırken parmağını bobin makinasına sıkıştırdığı için kırıldığını ve 'şakalaştıkları' esnada kafasını makinenin koluna çarptığını söyledi.
DAVA 27 ŞUBAT'A ERTELENDİ
Sanık avukatlar söz aldıklarında ilk olarak davaya müdahil olan İzmir Barosu ile Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği avukatlarının 'suçtan doğrudan zarar görmedikleri için' katılma taleplerinin kabul edilmemesini istedi. Mahkeme sanık avukatlarının bu talebini reddetti. Müşteki avukatlar sanıkların delil karartma olasılığı olduğundan tutuklu yargılanmasını talep etti.
Duruşmada ara kararını açıklayan mahkeme, sanıkların tutuklu yargılanması talebini reddederken, A.H'nin uzman görevlilerle görüşmesi ile ifadesinin alınmasına karar verdi. Davanın ikinci duruşması 27 Şubat tarihine ertelendi.
‘KAMUOYU BU KONULARDA HASSAS OLMALI’
Duruşma çıkışı açıklama yapan HDP İstanbul Milletvekili Musa Piroğlu, son yıllarda kadınlara, çocuklara ve engellilere yönelik cinsel ve fiziksel saldırıların arttığını belirtti. Piroğlu, “Bugün zihinsel engelli birine yapılan cinsel şiddet davasından çıktık. Sanıklar 4 ay yatıp tahliye oldular, şimdi tutuksuz yargılanmaya devam ediyorlar. Ne yazık ki ülkede son süreçte kadınlara, çocuklara ve engellilere yönelik cinsel ve fiziksel şiddet konusunda korkunç bir artış var. Bu artışın yaşanmasında sorumluluk alanı verili hukuk sistemidir” diyerek, hukukun erkek ve engellileri görmeyen yapısının, bu saldırıların artmasına yol açtığını vurguladı. Çoğu zaman saldırganların ‘iyi hal indiriminden’ ya da ‘rızaya dayalı ilişki’ gibi kavramlara sarılarak serbest bırakıldığını hatırlatan Piroğlu, "Bu saldırıların kamuoyuna taşınmasında önemli sorunlar yaşanıyor. Öncelikle aileler böyle vakalar yaşandığında hukuka taşımamayı tercih ediyor. Böyle olunca da sanıklar da cezasız kalıyor. Bu cezasızlığı ortadan kaldırmak ve bu saldırıları açığa çıkarmak için hem adalet sistemiyle hem de bizlerle her türlü paylaşımı yapabilirler. Kamuoyunun da bu konuda hassas olması gerektiğini düşünüyorum" dedi.
'ENGELLİLERE YÖNELİK SALDIRILAR AYRIMCILIKLA CEZALANDIRILMALI'
Kamuoyunun bu tür davalara sahip çıktığında daha adil kararların alındığını söyleyen Piroğlu, verili hukuk sisteminin engellileri hedef alan saldırıları ayrımcılıkla yargılayacak teminatlardan yoksun olduğuna dikkat çekti. Piroğlu sözlerini şöyle sürdürdü: "Nedeni belirsiz bir şekilde "nefret saiki" diye bir başlık eklediler. Bugün saldırganlar 'şaka yaptık' yalanına sığınıyorlar. Bunlardan kurtulmak için biran önce Adalet Bakanlığı engellilere yönelik saldırıları ayrımcılıkla tanımlamalıdır. Bugünkü dava ayrımcılığa dairdir. Biz bu konuda kamuoyuna çağrı yapmaya ve süreci takip etmeye devam edeceğiz."