DİYARBAKIR - Ankara 5. İdare Mahkemesi, KHK ile kapatılan Jiyan TV’nin mal varlıklarına el konulmasının "hukuka uygun" olduğunu ileri sürerek, televizyon yöneticilerinin açtığı davayı reddetti. Gerekçe olarak ise, RTÜK'ün geçmişte verdiği idari para cezalarını gösterildi.
Olağanüstü Hal (OHAL) kapsamında çıkarılan 668 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye (KHK) dayanılarak "Milli güvenliğe tehdit oluşturduğu" iddiasıyla 27 Eylül 2016'da RTÜK tarafından Turksat platformundan çıkarılıp, yayını karartılan ve malvarlığına el konulan Jiyan TV’nin yöneticilerinin açtığı davada karar çıktı. Yayını karartılan Jiyan TV'nin yöneticileri, avukatları aracılığıyla Ankara 5. İdare Mahkemesine başvurarak, hukuka aykırı olan işlemin iptali ve el konulan mal varlıklarının iadesi için Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) aleyhine dava açtı.
KHK’YE DAYANDIRILDI!
Ankara 5. İdare Mahkemesi’nde açılan davaya savunma gönderen RTÜK, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğunu ileri sürerek, davanın reddedilmesi istedi. Savunma ve itirazların ardından mahkeme oy birliğiyle açılan davayı reddetti.
Kararın gerekçesinde, dava dosyası üzerinde yapılan incelemede televizyonun kapatılması ve mal varlıklarına el konulması, 668 Sayılı KHK’nin 2. Maddesi’nde yer alan “ ... (3) Kapatılan gazete ve dergiler, yayınevi ve dağıtım kanalları ile özel radyo ve televizyon kuruluşlarına ait olan taşınırlar ve her türlü mal varlığı, alacak ve haklar, belge ve evrak Hazineye bedelsiz olarak devredilmiş sayılır, bunlara ait taşınmazlar tapuda resen Hazine adına her türlü kısıtlama ve taşınmaz yükünden ari olarak tescil edilir. Bunların her türlü borçlarından dolayı hiçbir şekilde Hazineden bir hak ve talepte bulunulamaz. Devre ilişkin işlemler ilgili tüm kurumlardan gerekli yardımı almak suretiyle Maliye Bakanlığı tarafından yerine getirilir" hükmüne dayandığı ileri sürüldü.
Televizyonun KHK'nin 2'nci maddesinin 4. fıkrasında yer alan "Milli güvenliğe tehdit oluşturduğu tespit edilen yapı, oluşum veya gruplara ya da terör örgütlerine aidiyeti veya iltisakı ya da bunlarla irtibatı olan ve ekli (2) ve (3) sayılı listelerde yer almayan özel radyo ve televizyon kuruluşları ile gazete ve dergiler, yayınevi ve dağıtım kanalları, ilgili bakan tarafından oluşturulacak komisyonun teklifi üzerine ilgili bakan onayı ile kapatılır. Bu fıkra kapsamında kapatılan kurum ve kuruluşlar hakkında da üçüncü fıkra hükümleri uygulanır" gerekçesine dayandırıldı.
GEREKÇE RTÜK'ÜN VERDİĞİ İDARİ CEZALAR
2 sayfadan oluşan gerekçeli kararında tarafların savunmaları ve KHK'de yer alan maddelere atıfta bulunan mahkeme, verdiği kararını ise sadece bir paragraflık gerekçe ile açıkladı. Mahkemenin gerekçesi şöyle:
“Bakılan davada; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler ile UYAP vasıtasıyla ulaşılan bilgilerin birlikte değerlendirilmesinden, davacıların yetkilisi oldukları 'Jiyan TV' isimli televizyon kanalına Radyo ve Televizyon Üst Kurulu tarafından terör örgütüne müzahir yayınları nedeniyle müteaddit defalar yaptırım uygulandığı, bu kararlara karşı açılan davaların da reddedildiği anlaşıldığından, adı geçen televizyon kanalının milli güvenliğe tehdit oluşturduğu veya iltisakı ya da bunlarla irtibatı olduğunun tespit edildiğinden bahisle kapatılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmemiş olup, işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından el konulan mal varlığının iadesine karar verilmesi isteminin reddi gerekmiştir. Açıklanan nedenlerle davanın reddine."
Mahkeme, masrafı ve davalı tarafın vekalet ücreti olan Bin 253 TL'nin de davalı taraf olan Jiyan TV'den alınmasına karar verdi. Jiyan TV'nin avukatı Resul Temur, karara karşı Ankara Bölge Adliyesi Mahkemesi'nde istinaf talebinde bulunacak.