
Mahkemeden tacizi ‘aklama’ gerekçesi: Herkesin girip çıktığı yerde olmaz!  

2025-05-24 10:18:30


	&nbsp;

	RİHA - Çocuğa cinsel taciz davasında verilen beraat kararının gerekçesinde, “herkesin girip çıktığı bir sınıf olduğu” gerekçesiyle tacizin yaşanmasının “hayatın olağan akışına aykırı” olduğu iddia edildi.&nbsp;

	&nbsp;

	Riha'nın Kaniya Xezalan (Akçakale) ilçesinde müftüyken bir çocuğa cinsel tacizde bulunmaktan yargılanan Halil Bilik’in 5 Mayıs’ta görülen karar duruşmasında beraat verildi. “Çocuğun cinsel istismarı”, “Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçlarından yargılanan Bilik hakkında verilen kararın gerekçesi açıklandı.

	&nbsp;

	Kararda, tacizin yaşandığı yer “herkesin girip çıkacağı bir sınıf” olarak tanımlanarak, tacizin burada yaşanmasının “hayatın olağan akışına aykırı” olduğu iddia edildi. &nbsp;Urfa 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, çocuğun sınıf başkanlığından alındığı için “iftira atma ihtimali” olduğunu belirterek, failin savunmalarının doğru olabileceğine kanaat getirdi. Mahkemenin kararına ayrıca fail Bilik’in cep telefonunda taciz olayına ait kayıt bulunmaması, tacizin yaşandığı yerde namaz kıldığı belirtilen çocuğun tespit edilmemesi, olay gününe ait kamera kayıtlarının 5 günde bir silindiği gerekçesiyle ele geçirilememesi de gerekçe gösterildi.&nbsp;

	&nbsp;

	KARARA TEPKİ&nbsp;

	&nbsp;

	Karara tepki gösteren çocuğun avukatı Arkın Hürtaş, “Sürecin başından beri, olayın oluş şekli, ilk başta yapılan işlemler, mağdur çocuğun ve diğer tanık beyanları aslında klasik anlamda izlediğimiz bir istismar davasında kolaylıkla ceza verilmesini gerektirecek bir dosyaydı. Ancak yargılamanın ilerleyen safhalarında özellikle çocukların beyanlarının bir şekilde değiştirildiğini gördük” diye belirtti. &nbsp;Yargılama sürecinin doğal işleyişinin dışında ilerlediğine dikkat çeken Hürtaş, savcının duruşmalarda verdiği beraat mütalaasını geri çekmesi ve yine aynı deliller ışığında karar duruşmasında ceza istemesini hatırlattı. Hürtaş, şöyle devam etti: “Yargısal sürece en başından beri itirazımız vardı. Geldiğimiz aşamada savcının mevcut veriler ışığında sanığın ‘nitelikli halleriyle’ cezalandırılmasını talep etmesine rağmen heyet beraat kararı verdi. İtirazlarımızın bir kısmı karşılık buldu. Ama önemli ve davaya esas anlamda etki edecek kısımlar bir karşılık bulmadı. Yargılamanın en başından beri mağdur çocuğun suçlandığı, çocuğun ailesinin yargılanan pozisyonuna sokulduğu bir yargısal süreç gördük. Bu tutum tutanaklara da yansıdı. Bugün aslında verilen kararı haksız ve hukuka aykırı olarak nitelendiriyoruz. Yargılamanın meşruiyeti açısından da çeşitli sorunları var. &nbsp;Failin kamu görevlisi olması ve mevcut konumu yargısal sürece etki eden faktörlerden olmuştur.”&nbsp;

	&nbsp;

	Kararı üst mahkemeye taşıyacaklarını ve failin üst sınırdan cezalandırılması için ellerinden geleni yapacaklarını belirten Hürtaş, kamuoyuna dosyayı sahiplenme çağrısında bulundu.&nbsp;

	&nbsp;

	NE OLMUŞTU?

	&nbsp;

	Riha’nın Kaniya Xezalan (Akçakale) ilçesinde 12 Ekim 2023 tarihinde İlçe Müftüsü Halil Bilik, Milli Eğitim Bakanlığı (MEB), Diyanet İşleri Başkanlığı ile Gençlik ve Spor Bakanlığı arasında imzalanan “Çevreme Duyarlıyım, Değerlerime Sahip Çıkıyorum (ÇEDES)” projesi kapsamında “manevi danışman” olarak Kaniya Xezalan’a bağlı bir okulda görev almaya başladı. Burada öğretmenlik yaptığı öğrencilerden biri, Bilik’in kendisine cinsel tacizde bulunduğunu 19 Ekim 2023’de öğretmeni ve ailesine anlattı. Bunun üzerine Bilik hakkında şikayette bulunuldu. Başlatılan soruşturma kapsamında Bilik 22 Ekim 2023'te gözaltına alındı ve bir gün sonra tutuklandı.&nbsp;

	&nbsp;

	Akçakale Cumhuriyet Başsavcılığı, tanık beyanları, &nbsp;çocuğun beyanları ve diğer görgü tanıklarının beyanları ile bilirkişi raporları doğrultusunda iddianame hazırlandı. Davanın ilk duruşması ise Urfa 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde 27 Mart’ta görüldü.&nbsp;

	&nbsp;

	MA / Ceylan Şahinli

	&nbsp;

	

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;